Dark

Почему Светов не работает? Либертарианство VS Коммунизм

Вестник Бури
Views 223 002
87% 18 971 2 736

Апологет либертарианства Миша Светов давно посылает флюиды из своего манямирка прекрасного свободного рынка в наш грешный мир реального зверского капитализма. Используя, естественно, свой видеоблог. И мы снисходительно потешались над наивными юродствованиями Миши, пока недавно он не решил поговорить об ужасах коммунизма и его несостоятельности. Это дало шанс не просто по фактам ответить либертарианскому гуру, но и поднять серьёзные вопросы. В том числе, о причинах поражения социалистического эксперимента в СССР и прочих странах. Обо всём этом - в свежем видео Андрея Рудого.
P.S. В выпуске вы увидите также обновлённую заставку. Спасибо за неё товарищам из студии "Думай сам/Думай сейчас".
P.S.2. Большое спасибо подписчикам за поддержку проекта. Выход видео и рост их качества - ваша заслуга!
Выход следующих выпусков также зависит от вас.
Номер Яндекс-кошелька: money.yandex.ru/to/410014236181993
Номер карты Сбербанка: 4276-4200-1319-2223
WebMoney R870739235208
PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
============================================
О масштабах сталинских репрессий:
ruvid.net/video/video-DsbOuaFFvvI.html
О "шикарной" жизни номенклатуры советских времён можете судить по данным о неравенстве (правда, англоязычный источник): wid.world/country/russian-federation/
============================================
Вестник бури.
Сайт: vestnikburi.com/
ВК: vk.com/vestnikburi
FB: facebook.com/vestnikburi/
Андрей Рудой.
ВК: vk.com/rudoy_av
Instagram: instagram.com/rudoy1/
Алексей Ливанов (монтаж видео).
ВК: vk.com/heisenbergumret
Студия "Думай сам/Думай сейчас":
RUvid: ruvid.net/show-UCalD8p9-KemFd8AQfS6mmVA?view_as=subscriber
ВК: vk.com/dumai_sam_i_sei4as
Канал Station Marx (помогали снимать скетчи!): ruvid.net/show-UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA

Published on

 

Jan 22, 2019

Share:

Link:

Download:

Loading link...

Add to:

My playlist
Watch later
Comments 4 404
Вестник Бури
Большое спасибо подписчикам за поддержку проекта. Выход видео и рост их качества - ваша заслуга! Выход следующих выпусков также зависит от вас. Номер Яндекс-кошелька: money.yandex.ru/to/410014236181993 Номер карты Сбербанка: 4276-4200-1319-2223 WebMoney R870739235208 PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
Mr Miner
Mr Miner Month ago
Почему видео о маштабаш сталинских репрессий ограниченно в доступе
Alexander Dimov
Alexander Dimov Month ago
Светов походу не понимает даже сути теоремы Коуза, которая говорит о том, что оптимальное распределение по Паретто благ и тд возможно при отсутствии трансакционных издержек и влияния эффекта дохода. То есть в иных случаях свободный рынок не работает для оптимального распределения. А трансакционная издержка может быть в чем угодно, начиная с того, что например обычный человек перед крупной корпорацией или производителем товара уже не защищен и , так как у него нет тех юристов и тех возможностей, что у компании с кучей денег, людей и средств и его трансакционные издержки обусловлены его ограниченной рациональностью..то есть не способонстью обработать всю информацию или получить информацию о товаре, например, понять а что туда запихнул производитель, потому госдарство обязует производителя писать состав, но естественно это делается мелким еле читаемым шрифтом. Еще неизвестно врет ли он, потому какая то служба должна проверять это. Но это уже те траснакционные издержки которые несет государство. И эта служба может быть подвержена схеме коррупции. и тд..
Прохор Дармов
Ты все правильно говоришь. Но есть ряд проблем. Первая - представляешь какой уровень самосознания должен быть у элиты, которая начнет строить такое общество? Второе - мы живём в реальном мире, который де-факто капиталистический. И даже если мы найдем обойму ключевых фигур, которые будут иметь требуемое самосознание, то выдвигать их в любом случае будут обычные предержатели власти, плоть от плоти порочного текущего уклада, и они ГАРАНТИРОВАННО будут неким эхом, требуя учитывать свои интересы, которые совсем не про самосознание. Это вторая проблема. Я уже молчу про то, что маловероятно, что они будут готовы выдвигать таких представителей, но представим что это возможно. Далее - даже если эти представители, которых мы к примеру, таки умудримся найти, смогут отринуть путы обязательств и гнет давления от выдвинувших их групп, им потребуется кадровый фонд, который сможет простраивать такую систему, и это десятки тысяч хотя бы вполовину таких же осознанных граждан. Которых не будет объективно. Вирус индивидуализма и низменного потребления плюс смычка власти и имущества слишком много успел поразить. Но чёрт с ним, найдём даже. Им будет нужно преодолевать огромное сопротивление тех, кто часть власти ещё держит + массу агрессивных атак извне. Времени раскатать схему им тупо не даст никто. Это третья проблема. И неизбежный вопрос - "кто будет заниматься мониторингом мониторинга" (рекурсия - можно это слово ещё несколько раз вставить). Человек слаб, низменен. Надо фееричный объем ресурсов, удивительную крепость защиты извне, огромный запас энергии, чтобы реализовать такое в масштабе страны, а не миниатюры. Объективно - только война и революция могла бы позволить решить часть хотя бы из указанных выше проблем. И тут змея начинает есть себя за хвост. Революция требует снабжения и координации. Те, кто могут дать оное - точно не заинтересованы в такой идее как таковой. А те, кто заинтересован - у них нет ничего, ни ресурса, ничего. В общем, сложно всё. Очень маловероятно СЕЙЧАС такое развитие событий. Нужна некая критическая масса осознанных людей, имеющих выход на ресурс. А таких - увы, мало. И накопить их - сложно. Особенно с учётом очевидного противодействия со стороны предержателей (а они заметят кучкование, будь уверен). Ну и низменность натуры - опасная хрень. Какая бы ни была пассионарность - очень сложно будет чистые ряды держать. Не готово пока человечество как по мне. ИМХО. П.С.: очевидно что Светов и Ко заблуждаются, но и наш путь - пока в тумане... Эх, дожить бы..
Boris Ev
Boris Ev 2 months ago
@Nick Хромов Либертарианец - либо урка, либо доверчивый идиот. Спиливший мушку либертарианец - становится либералом. Либерал прочитавший Кейнса становится социал-демократом. Социал-демократ почитавший викиликc становится коммунистом.
Vok prorok
Vok prorok 2 months ago
@Иййи-видеоканал_ ошибка лишь тольвтомчто Нетникаких черных и белых когнетивыне способности у весх разыне и эти я молчу про Шизиков ктоыре ( упорото критически Неспособны Мыслить ) пердатели вес говришь ? а может их просто глупцов этих купили ? а можетбытьтакое что онипростоШизонутые Посвоей теме даже (аля типо любую возьми так овт Шиз тоткто Невремяемо только освоем Может думать ) ему хотьче говри -он Илине вменяем или Просто размется куплен но дело втомчто - Когнетивные способности Обьективно неизвесно какие унего (и темболее потенциал )..ну а от собхзников сес наши Открестились аля сами на сами справимся .ну икак Справились в итого ( в жепе то Мы а не они ) жаловаться дальше можно а можно какрас (паниковать и вклюбчатьмозги ...возможно в Правила ИГры вникать получьше ...) впрочем Шизонутым уже снашестороны ничегоне поможет уних Одно и тоже уже как пластинку заклинело в бошке
Акаши Сейджуро
Не собираюсь я руками работать, если я работник умственного труда.
Egeprofil
Egeprofil 2 days ago
Пойду поменяю работу для классовой ротациии. Стою за прелавком в макдаке, пойду музыку писать, или научной деятельностью заниматься.
Wilhelm Lindworm
Wilhelm Lindworm 3 days ago
14:55 - то есть, Сталин, Мао и прочие, кто не пошёл в ротацию - не коммунисты, либо неправильные коммунисты? А были ли тогда правильные, потому как почти все в верхушках коммунистических государств сидели на должностях до гроба.
Гарик Федоров
Либерастия...
Русь
Русь 6 days ago
ни разу не слышал что бы Светов сказал что нибудь умное! он обычный фрик
Русь
Русь 6 days ago
СССР была вторая экономика мира!
Egor Kuleshov
Egor Kuleshov 7 days ago
Школота, читай про картели и как они разваливаются. Про труд и отсутствию конкуренции среди работодателей. Добро пожаловать в США где идёт активная борьба за кадры, но не за быдло без образования, а за белых и синих воротничков.
No ir.
No ir. 8 days ago
11:24 и так почти все думают
Джейкоб Фрай
Вестник, а ты коммунист?
Karl Schwarzenstein
Даже уголовники всех стран понимают эту дилемму, но не Светов...
Илья Склифосовский
08:10 Поверьте, работодатели конкурируют за работников, достаточно квалифицированных. Что касается профсоюзов - давление на государство насилие. Стачка и забастовка - абсолютное право сотрудника, так как никто не может запретить людям собраться вместе и не работать. По поводу перестановок - что вы будете делать с теми кто не хочет ротации?
libertarian talks
libertarian talks 12 days ago
ложь на лжи сидит и ложью погоняет... бред про рынок труда и т.д.
Darkmoon kk
Darkmoon kk 14 days ago
Уууу, вестник дури сново несёт дурь, обожаю тебя)
UniversaL
UniversaL 15 days ago
Бож. Сторонник одного радикального движения против другого радикального движения. Что то херня, что это херня. И те и другие просто верят.
Rico Mortale
Rico Mortale 18 days ago
Красавец
Rico Mortale
Rico Mortale 18 days ago
Ты молодец
Qwerty Outlake
Qwerty Outlake 20 days ago
Смешно, когда комми обвиняют кого-то из правого крыла в незнании экономики, при этом считая, что капиталист отнимает прибавочную стоимость у рабочего. Лол.
OVER LORD
OVER LORD 20 days ago
На самом деле "коммунизм" не так плох если вглянуть на это под другим углом объясняю почему бы не создать такое общество что бы так называемая минимальная подребность была больше не так чтобы типа субсидий давать 15 т и сказать что государство заботится о нём а давать еду и дом и типа "корманных" денег но многие скажут что а как мы "всем" дадим дома нет это невозможно согласен однако можно построить "бараки" где будут жить бездомные там их будут кормить и так сказать "реобелитировать" и вставить в очередь на дом от "государства" (хэхэ самому смешно что написал) и вот теперь бездомных в государстве нет все получили минималку на жизнь дальше идёт интересное те кто хотят могут уже создавать ип или получать современную специальность да что угодно по моему это и есть свобода поправьте если где я написал чушь
Михалыч
Михалыч 25 days ago
Либертарианство-это политический строй для очень начитанных индивидуалистов, которых 3%. .
Evgesha
Evgesha 26 days ago
Ни коммунизм, ни либертарианство в современных реалиях построить невозможно
Калпак Вендрика
А ты хочешь кумунизм где у либирала сердце остановилось из за налогов настолько Ани большие были в СССР
KadadG Green
KadadG Green Month ago
Вся идея системы коммунизма держится на участии в управлении большой массы людей, только вот само управления всегда держится не столько на самой возможности чем то рулить, сколько на способности эту возможность иметь, возможности получить власть над рычагами управления и удерживать ее. А это сопряжено с определенными жертвами и/или ответственностью, которые большинству людей нафиг не сдались и которых они, мягко говоря, не желают. Основная проблема не в эгоизме, а в не достаточной способности и мотивированности человека себя контролировать, ограничивать и направлять. Власть так или иначе будет стекаться в руки тех кто к ней принципиально стремиться, а так как для большинства пролетариев власть не является целью, даже если она у них есть, даже если им так сказать принести ее на блюдечке, они сами со временем ее потеряют, продадут, откажутся в нежелании тратить силы на ее удержание. И процесс ее удержания всеми пролетариями, запустит новый процесс распределения, потери и концентрации власти среди отдельных людей, так как люди не равны в своих стремлениях, интеллекте, способностях, а значит и в возможностях. Основные направляющие и мотивирующие факторы у большинства людей до сих пор, это животные инстинкты. Люди хотят коммунизм, он им нравится, но они не способны, а главное не хотят и не стремятся участвовать в его строительстве. И так будет даже если им объяснить все выгоды от его построения. Они будут кивать головой, соглашаться, делать что им говорят какое то время. Но они никогда не станут инициаторами строительства коммунизма и эффективными участника этого процесса, так как чем перебить природную суть человека, из которой исходят его мотивация, стремления и желания, коммунисты до сих пор не придумали. Ценности коммунизма не отражают ценности большинства людей, это показушное лицемерие почти всех согласных с идеями коммунизма. Которое при очередной попытке строительства коммунизма обернется - халатностью, не компетентностью ответственных лиц, коррупцией, концентрацией власти в руках групп, а не масс, и разделением на свой чужой, преследованием общечеловеческих ценностей, а не коммунистических, и очередным переделом надстройки. И коммунисты до сих пор не предложили ни каких механизмов контроля способных подобное предотвратить, тем более обернуть вспять. Капитализм же никто не изобретал, он появился в ходе эволюции естественно сложившись на основе природы поведения человека и проистекая из нее, как и его предшественники. И как бы я не симпатизировал коммунизму, но места в ближайшем будущем у него нет, место капитализма займет скорее всего еще более лицемерная и еще более ценичная система, которая точно так же будет проистекать из природной сути большинства людей - увеличение и расширение популяции любыми средствами и издержками. А уж кто этим воспользуется для установления своего господства над остальными, интеллектуальная элита, капитал обретающий самосознание под влиянием кибернетизации всего и вся, либо сами технологии в виде ИИ придатком к которым станет человек, кто угодно, но точно не коммунисты, отставшие от технологического и интеллектуального прогресса идеалисты, обвиняющие в этом других, а сами не видящие бревна в собственном глазу. Я сам симпатизирую большинству коммунистов в их низовых идеях, но не в средствах, инструментах и тому что они ставят во главу идеи, так как это не работает.
KadadG Green
KadadG Green Month ago
@Воркута - Столица Мира! Столько вопросов у вас без ответа, жуть, понимаю у вас сейчас период экзальтации. Главное после того как он пройдет надеюсь жажда узнать ответы в вас не погаснет.
Воркута - Столица Мира!
хз на счет коммунизм, но вот главное отличие социализма от капилизма лишь в том, кому принадлежит прибыль: владельцу средств производства(капитализм), или тем, кто эту прибыль произвел(социализм). Вот и вся разница. Как строить 1 и другое - это уже другой вопрос, но не нужно думать, что социализм это только план, гулаги, расстрелы, голод и прочие сказки(это вообще тогда вынужденной мерой было в тот период истории). Главное, чтобы прибыль получал тот, кто ее производит(и при общественных средствах труда это проще сделать, только и всего) Кстати, вы сейчас написали, что демократия невозможна. О ужас) Надо монархию вводить тогда? Т.е. и в США демократии нет, и все мы лишь винтики в руках олигархов? Тогда это не проблема коммунистов, а проблема всего человечества. ЗЫ: в идеале, власть должа избираться народным голосованием(да хоть на заводе директора!) с возможностью отзыва депутата. Но как это сделать на практике, чтобы власть не узурпировали? Это уже вопрос ко всем властонародным системам(тут я серьезно спрашиваю, т.к. большинство людей пассивны, и им ничего не нужно, только чтобы им не мешали и не трогали) И да, по поводу индвидиалитичной сущности человека: есть одно НО - если бы каждый всегда тянул одеяло на себя, то человечество бы тупо не выжило. Люди выжили именно за счет объединения, взаимопомощи. Был же первобытный коммунизм? Был. Да он и сейчас будет! Засунь людей в условия выживания - и они объединяться, как бы ненавидели до этого друг друга, иначе они просто умрут. И вот нужно как-то придумать продолжение первобытному коммунизму(в соответствии с технологиями) Кстати, на 13:20 Андрей говорит, что те кто дорвался до власти хотят упрочнить свое положение там для себя и для родственников. Но при коммунизме(даже в СССР так было) все их плюшки пропадут, как только они перестанут давать что-либо обществу. Пока ты работаешь на общество - тебе дают все. Перестаешь работать - давать перестают. Все справедливо и логично. И тут опять все упирается в общественную собственность. Т.е. должно быть именно так(чтобы, в т.ч., стимулировать людей работать качественно и ответственно). Т.е., еще раз: Пока ты работаешь эффективно и на совесть - ты получаешь все необходимое для качественной и комфортной работы. Если же работаешь плохо - ты этого лишаешься(вплоть до "прожиточного минимума")
Максим Максимов
Какая еще кооперация, я не хочу ни с кем кооперироваться)) что с такими как я будут делать при коммунизме?
Anzhelika Adeyemi
Поинтересуйтесь о том, что делали с крестьянами-единоличниками на селе вплоть до развала СССР, тоже будет и с Вами при советах: будете работать на рынок, до коммунизма такие как вы не доживут, вымрут сами собой как мамонты, потому что не смогут выжить в новых условиях.
Timur Voronkov
Timur Voronkov Month ago
04:30 Почему если оба сознаются, они получают меньше? Ведь это уже преступление в составе организованной группы.
Товарищ Иванов
Спасибо за это видео, оно помогло мне понять многие вещи. Самый лучший обзор на что-либо - это обзор, затрагивающий все противоречия и объясняющий их. Так что можно считать это видео хорошим обзором на коммунизм с дополнительной критикой либерализма.
A L E X A N D E R
ВКЛЮЧИЛ РОЛИК ВЕСТНИКА БУРИ. @ ПЕРЕД РОЛИКОМ ДЕМОНСТРИРУЕТСЯ РЕКЛАМА, ГДЕ ВДУДЬ РЕКЛАМИРУЕТ ТАКСИ.
Дана Сухова
Жаль, но молодёжи совершенно далека от коммунистических идей.
Kombrigin
Kombrigin Month ago
Чем больше граждан России и СНГ начинает тосковать по СССР, тем больше либеральной антисоветчины разносится по интернету и СМИ. И, ёпт, какие же все их блогеры похожие)))) Атака клонов)))))))))) Понятно, кто всё оплачивает???
Mad Lord / Альтаир
10 или 8 лет, разница 2 года.
Olven Music
Olven Music Month ago
Вот бы все учителя истории в школах были такими, как Андрей!
- КФриман -
Ни в одной нормальной стране з\п не равна стоимости воспроизводства рабочей силы. Это только в России такая херня творится, из-за гражданской импотенции населения Конкуренция за рабочие места снижается при улучшении условий для бизнеса, что опять же зависит от страны Но так-то видео классное, да, цикличность действительно есть
Слон Мармон
Забавно то что даже при полной смене идеологии с левой на правую, при отказе от большей части завоеваний СССР, Россия все равно осталась плохой, с точеи зрения запада. Травля и пропаганда не прекращаются. Так же как и поведение правящих слоев по отношению к большинству, такое же притеснение, насилие, лишение конституционных прав. При том что формально строй сменился не поменялось ничего не во внешней, не во внутренней политике, даже популистский реваншистский настрой не изменился, Егор Летов в 1987 пел "Накажи их,товарищ Горбачёв! Отбери у них дачи и дома, Отбери у них уверенный взгляд, Отомсти им за мою любовь!" что изменилось, это обещал сделать товарищ Горбачев, а теперь через 30 лет это обещает сделать господин Навальный или кто тут товарищ Семин, товарищ Рудой? При смене власти скорее всего ничего не поменяется как бы не реально зачистить одновременно такое количество номенклатуры, 99% чиновников так и останутся на своих местах. По этому в революционном изменении общества нет ни какого смысла, надо менять людей, люди поменяются общество изменится само.
Новости и Политика
Этого очкастого закроют за связь малолеткой инфа 100%
Андрей Шестопалов
Миша живёт в мире радужных поней Андрей оставь его там.
Фёдор Цвандо
5:52, однако Рудой забывает, что полицейские тоже бывают эгоистами, и могут также на них также и повесить более серьёзные преступления, чтобы другие были сговорчивее.
Alexandr Zhukov
Alexandr Zhukov Month ago
Равновесие Нэша придумал все-таки Нейман. Он в свое время призывал уничтожить СССР ядерным оружием пока не поздно. Но умнее всех был Шредингер. Политика и экономика - это развлечение по Шредингеру. Лишняя трата времени. В 20-ом веке открыли нефть, вот и весь рост и "успехи" капитализма и социализма.
ирина григорьева
Большевики к моменту смерти Сталина были во власти в меньшинстве. Победили троцкисты, т.к. их во власти, в т. ч. на местах, было большинство.
Валерий Афанасьев
Да этот светов по меньшей мере глупый человек. А по сути - дебил.
Иван Иванов
Рудой ревизирует марксизм. Бюрократия - это не класс. "Почему управленец, будь то бюрократ или менеджер, не может являться классом? У чиновника или аппаратчика не может быть никаких специфичных классовых целей. На первой фазе коммунизма чиновник может быть либо преданным делу коммунистической революции, то есть честным и добросовестным неформалистом, либо буржуазным, то есть разгильдяем, вредителем и формалистом. Последние могут составить контрреволюционную агентуру и спровоцировать реставрацию капитализма, но не могут сами быть властью, потому что они сами по своей природе есть средства власти" - читать целиком prorivists.org/reason_of_counterrevolution/#part2-2
КОБА СССР
Светов наверно просто пидорас,поэтому ему не нравиться коммунизм..а вот при капитализме-им ,,зеленый,,свет
Андрей Рудик
Теперь ясно почему Перельману надо было бы иногда выезжать на сбор урожая картофеля. А то знаете, задолбал он 7 лет теорему доказывать))
Андрей Рудик
Совпадение, не думаю?? Вы че блеать там вообще рехнулись??? То есть в СССР настолько оуенные товарищи жили, что не смогли остановить развал СССР, а вот на Западе буржуи дрожали в страхе от этих оуе и только из-за этого повышали благосостояние своих граждан, которые наверное за свои права и близко не могли постоять)) Ну уж извините, это заявление тянет на ruvid.net/video/video-KTITw8X2368.html
Андрей Рудик
Так Вы бы сразу задали вопрос Дробышевскому - насколько близок Homo Sapiens к коммунизму)) Ладно, доводы Светова антропологией мы разрушили, а что с коммунизмом?)) Или здесь наше очко заиграло и мы боимся задавать подобный вопрос??))
Андрей Рудик
Он не разбирается даже в основах капитализма, а мы понимаем, что коммунизм будет работать..... Наблюдая за всей историей человечества, сдается мне ребята, что ни черта вы не понимаете.
МотоПолит Мороз
светов смотрит лишь с однобокой стороны! "коммунизм это зло" как то он очень сильно повторяет еще одного вЕликого ущерба.....чУбайса!!!! рынок это кровавая мясорубка где бандиты отжимают ВСЁ!!! ярко это показано в 90е!!! посмотрите фильм "во всем виноват чУбайс" и вы там увидите те же слова что говорит сВетов про рыночную экономику и как ломалась Великая Держава
Денис Шаравара
идиот....
Генерал ЖМА
Видос отстой, ну как так можно.
Entrapiya
Entrapiya 2 months ago
В армии как то раз я подрался сержантом и офицерам надо было объяснить произошедшее. Я чувствовал что если рассказать как есть то обоих отправят на губу. А это помимо всего это ещё и дополнительные дни службу. Мне пришлось сговорится с этим гадом. Мол ничего не было, никто ни кого не бил, а ссадина ваще не из за этого. Он не раскололся, я не раскололся, а значит наказывать не за что. Хотя взводный явно чуял что мы недоговариваем но сделать ничего не мог. Так наш заговор спас нас от проблем.
DFG
DFG 2 months ago
ну что я могу сказать земля коммунизмом автору и тем несчастным кто это смотрит
Артур
Артур 2 months ago
Как раз таки коммунизм не работает посмотрите разве вы видите хоть одно коммунистическое государство в котором люди хорошо живут внимание этот канал продажный
Walter P99
Walter P99 6 days ago
В 10 веке тоже не было либеральных демократий, и люди ныли за то, что демократии не работают и не будут, так же как ты сейчас
Leonid Sosnovsky
Leonid Sosnovsky 2 months ago
Рыночек не порешает, зато за нас отлично порешает партия. Вперед в красное прошл... будущее, ага. В неразвитых мусульманских странах когда страна находится в нищете и кризисе, население начинает тяготеть к теократии. В немусульманских кризисных, особенно СНГшных, аналогичная категория людей тяготеет, видимо, к мечте о коммунизме. Декорации другие, суть та же.

 

 
 2 months ago
Господа, как вы всерьез можете это слушать? Регулярно менять сферу занятости надо, ага. Учился 6 лет на проектировщика микросхем -- поработай год-два, а потом иди по новой 9 лет учиться на хирурга. Там два года отработал -- в ПТУ на слесаря на два года. Потом дворником без обучения, потом шесть лет на юриста общей практики, и так до самой смерти.
vs Death
vs Death 2 months ago
Не знаю есть ли это в самой теории игр, но как на счет мести за предательство? Каковы шансы того, что один преступник захочет убить другого при разных переменных. Я напишу отсебятину не судите строго, но примерно так я себе представляю. При взаимном предательстве и взаимном наказании можно представить что с вероятностью 20-25% они захотят друг другу отомстить за то, что напарник посадил их в тюрьму (это не все 100% ведь от части они уже серьезно друг друга наказали) При предательстве только одного, преданный со 95% вероятностью захочет убить предателя, тогда как предатель из страха мести ему тоже думает об этом, но не так активно 15%. В случае взаимного молчания шансы мести друг другу падают до минимума (~1-2%) Просто потому, что партнер знает твой секрет, что лишний раз доказывает, что молчать вместе - лучшая стратегия.
Богдан Суслин
Опять камунисты. Слава Анархия!
Ηλιά Ναγκάιτσευ
А разве капитализм не естественен?
Lalo lola
Lalo lola 2 months ago
в начале манипулятивные словечки и попытки без аргументации принизить оппонента заставили задуматься а не нафиг ли это видео. особенно после фотки и "тонкого"намека на педофилию. но дальше пошло лучше. я против коммунизма. я за центризм., но с твоими тезисами про "справедливую зп свободной руки рынка" согласна. а вот про то, что светов против профсоюзов не слышала от него такого . а про "сопадение" которое преподносит, что благодаря массовым расстрелам капитализм принес благо -????wtf?! после не значит вследствие и не факт, что после вообще главное такой дикий тезис и кроме мема киселева + "вот так вот" никакого объяснения и аргументации такой дичи. видимо работаешь по системе: сказать адекватную вещь - люди не могут не согласиться сказал вторую адекватную вещь - опять же а тут наверное по вашей системе можно сказать дичь и как будто проскачет на доверии от первых двух тезисов
Boris Ev
Boris Ev 2 months ago
Светов не работает потому что отменили статью за тунеядство
Boris Ev
Boris Ev 2 months ago
@
 
 Кого я оскорблял? Я привел "занимательный факт" из жизни, где-то я его слышал, очень похоже на правду.

 
2 months ago
@Boris Ev без оскорблений прям вообще никак, да?
Boris Ev
Boris Ev 2 months ago
@
 
 Говорят, что люди с iq ниже 70 воспринимают всё буквально

 
2 months ago
Кек. Это ваше тунеядство возможно только в тоталитарном государстве, где у человека нет свободы выбора. А касательно Светова -- его канал собирает минимум 2200 долларов ежемесячно. www.patreon.com/svtv Т.е. общество оценивает труд Светова так же, как оценивает труд инженера или учителя.
Лось Нелосевич
Где Светов говорит, что против профсоюзов?
Павел Данилов
человек человеку не дилер и не килkер, человек человеку WAU WAU WAU
Next videos