Dark

Визуализация гравитации

Макар Светлый
Views 6 944 523
95% 66 419 3 026

Перевод предоставила Нюта: vk.com/id154597038
Озвучка: ruvid.net/u-Dredziar
Научно-популярная группа: vk.com/xkcdoff
Макар Светлый: vk.com/id182122590
Наша группа: vk.com/makarsvet13
Оригинал: ruvid.net/video/video-MTY1Kje0yLg.html

Published on

 

Physics (Field Of Study)Gravitation (Literature Subject)Макар СветлыйScience showПространство-время

Share:

Link:

Download:

Loading link...

Add to:

My playlist
Watch later
Comments 100
RoxSword
RoxSword 15 hours ago
Дикий бред. С какого хрена нам показывают продавленную ВНИЗ(!) ЯМУ(!) на ПЛОСКОЙ(!) портянке? Почему бы вам не рисовать эту яму НАД астрономическим телом? Или яму, которая продавливается в сторону Солнца? Ведь именно от Солнца "проистекает" притяжение, да/нет?) Но вообще, гравитация ведь создает эту яму во все стороны вокруг планеты, разве нет? Если так, то почему не рисуете гравитационный КОКОН вокруг планеты/звезды? Неужели 3Д-технологии не позволяют этого сделать? Или таким образом лохов разводить не получится?)) И что значит искривление метрики пространства? Искривление ЧЕГО??? Метрика - это единицы измерения, они физически не могут искривляться. Тогда ЧТО искривляется? Более того, орбиты планет не идеально круглые, когда можно было бы притянуть за уши, что скорость падения планеты на Солнце ИДЕАЛЬНО компенсируется линейной скоростью планеты, и потому она не падает на Солнце. Но орбиты планет ЭЛЛИПТИЧЕСКИЕ, а это значит, что малый радиус эллиптической орбиты под гравитационным воздействием Солнца постоянно будет сокращаться и планета довольно быстро встретится с Солнцем. Так почему этого не происходит, тов. лохотронщики?
Andro_id
Andro_id 18 hours ago
Всё с вами понятно, помести ка это тело на батут где-нибудь в космосе, я посмотрю как оно искривит твое пространство, да ещё и время...
Nana Henny
Nana Henny 3 days ago
Интересно
urururururu
urururururu 3 days ago
Не стоит забывать, что это ВУЗ, а не школа
Александр Капитан
очень забавно что многие люди даже не ставят этот цирк под сомнение, критическое мышление напрочь отсутствует, хавают то, что им дают
Andro_id
Andro_id 18 hours ago
Это не забавно, это печально.
Galaxy Ru
Galaxy Ru 5 days ago
Ничего не понятно, но ООЧЕНЬ интересно!
Edward Scotch
Edward Scotch 7 days ago
СПАСИБО ЗА ПЕРЕВОД
Молвлин Громкен
молодцы, только все это нужно намного улучшить, используя мини бассейн, а гравитацию в виде воронок из мест слива.. да дорого но это будет наглядный международный пример для детей и юношей. уж лучше чем спонсировать порно, игры и всякую дрянь..
Дмитрий Прищепа
+Молвлин Громкен по ОТО - "Гравитацию" Мизнера, Торна и Уилера. По СТО - "Физику пространства-времени" Тейлора и Уилера. Мои рекомендации, конечно, ничего не стоят, так что лучше попросите учебную литературу на специальном разделе какого-то нормального физмат форума. Кстати, учтите, что для изучения ОТО вам понадобятся знания тензорного и вариационного исчисления, лагранжевой механики, дифференциальной геометрии и полное понимание СТО(не того куцого куска, который даётся в школе, а всей теории), как минимум.
Молвлин Громкен
+Дмитрий Прищепа Козырев русский ученый, довольно таки продвинутый.. Лемякин Б "Высшие знания". - академик.. ХОрошо какую книгу вы порекомендуете ?
Дмитрий Прищепа
+Молвлин Громкен кто сказал вам, что эта волна сферическая? И не вакуума, а соответствующего данной частице поля. В случае с электронами - электронного поля. Что за Козырев? Судя по беглому гуглению - какой-то очередной фрик. Почему вас на них так манит, лучше бы на прочтение учебников тянуло. Понятие энергии строго обосновано, это, если в общем виде, либо гамильтониан системы, либо сумма производных лагранжиана системы по обобщенным скоростям, домноженная на эти обобщенные скорости, минус сам лагранжиан. А более частные случаи энергии уже проще выглядят. Если вы ищете какой-то сакральный смысл в энергии системы, то не стоит. Это - просто некоторая скалярная характеристика системы, которая сохраняется при временных трансляциях, а еще она характеризует различные формы взаимодействий и движения в самой системе. Поверьте, именно я тут пытаюсь втолковать вам, что стоит изучать ассемблер, а не лепить свой язык без должного понимания даже этого, и что при достаточном уровне знаний и практики вы смогли бы видя код понять, что делает прога.
Молвлин Громкен
+Дмитрий Прищепа это было 15 лет назад, когда я копашился в формулах. как формулы не пиши, а принцип шариков или стоячих волн, не дает вменяемой картины и именно принятие кванта как возмущенного вакуума в виде сферической волны, доходчиво дает понимание принципов любых взаимодействий и почему именно со скоростью света. И дает понятие времени и оно может быть разным, что дают опыты Козырева, где ОТО бессильно к примеру. Исходя из формулы, мы можем "родить" массу, вкачивая энергию, хотя само понятие энергии точно не обосновано, это может быть разогнанный до скорости света вещество или поток гамма частиц, и опять а акцентируюсь именно на квантовом уровне, начать так сказать впервоздание, а не оперировать концепциями не замыливаются не стыковки. Это все равно что работать с машинным кодом или ассемблером, а вы удобным языком высокого уровня, на С++ на ардуинке, и мол а че, все понятно.. да но механизмы не раскрыты.
Дмитрий Прищепа
+Молвлин Громкен я попросил вас предоставить эти рассчеты, а не сказать волшебное "они есть". Кванты с момента опыта Дэвиссона - Джеремера и работ де Бройля(а может и еще раньше) никто не считает шариками, это - чисто классический, а не квантовый подход. Частицы всегда описываются комплексной волновой функцией, никакой грозе она не подобна. "Облако" она формирует только тогда, когда является стоячей волной. Естественно, что понятие скорости к электрону на орбитали атома не применимо. Ваши проблемы с этой формулой объясняются полным незнанием общей формулы, из которой выводится этот частный случай для покоящихся тел. Полная формула, получаемая через квадрат 4-импульса, имеет вид E^2/c^2-p^2 = m^2*c^2. Подставив нулевой импульс, получим энергию покоя. Если бы вы читали нормальные учебники физики, а не всякую муть, то прекрасно бы это знали и понимали.
tollik25
tollik25 11 days ago
Хуйня и пиздежь.
Дмитрий Прищепа
Неужели ты умудрился что-то не понять?
alhimik2001 latipow
Хрень какая-то, но сука затягивает
Serg Serg
Serg Serg 11 days ago
Обьясните слепому,глухому что такое свет ,звук и что такое видеть и слышать
Serg Serg
Serg Serg 11 days ago
Гравитацию обьясняют гравитацией-смешно
Дмитрий Прищепа
Это визуализация, если ты не понял.
Join Klays
Join Klays 13 days ago
*ZzZzzzzzZzZZ....*
Элодея Цвету
Земля сгорит солнецем
ごlぢ :3
ごlぢ :3 14 days ago
Вау
Helga Lolo
Helga Lolo 14 days ago
Я такое видела в музее Энштейна в Швейцарии
Николай Мельник
Не работает,как можно объем пространства из кривить?и время понятие относительное и применяется человеком но не пространством
Дмитрий Прищепа
Тоже никогда ОТО не учили? Бывает, возьмите учебник и разбирайтесь. Ну или скажите, кто запретил пространству искривляться? Про логику втирать не стоит, она этого не запрещает совершенно(если говорить о нормальной логике, а не о ее кухонной версии).
Сергей Ка
Сергей Ка 16 days ago
Что объясняет этот макет ..НИЧЕГО принцип гравитации...где???? Большое притягивает малое-это и без барабана с шариками известно. Где принцип притяжения...что такое гравитация, как ьлядь меня тянет к Земле а не к Солнцу..оно больше. И главное засчет чего тянет???
Сергей Ка
Сергей Ка 13 days ago
+Дмитрий Прищепа И да кто ясно мыслит , то ясно излагает. Объясни почему объект на Земле тянет к центру планеты , а не Солнцу, оно больше???
Сергей Ка
Сергей Ка 13 days ago
+Дмитрий Прищепа Что такое гравитация...дай определение????
Сергей Ка
Сергей Ка 13 days ago
+Дмитрий Прищепа Кто это доказал...какими трудами , какими экспериментами????
Дмитрий Прищепа
Нихрена ты не понял. Нагугли учебник по ОТО, может, так поймешь. Видос - просто демонстрация одного из следствий ОТО - гравитация вызвана искривлением пространства-времени.
Шуршунчик А может и не шуршунчик
Мы это в 4 классе проходили...
Дмитрий Прищепа
Вы в четвертом классе проходили общую теорию относительности?
Denis Lasuts
Denis Lasuts 16 days ago
Не не не, ребята стоп, я только счас понял, что меня смущало в этой теории, ведь это же объяснение полный бред. Тоже самое как объяснить несуществующее четвёртое измерение, с помощью не существующего 2д измерения. То что он тут показывает, действует только при силе притяжения. Но в космосе мать вашу невесомость
Дмитрий Прищепа
Прочитай хоть название видео, если содержание не понял. Это - физуалимзация, а не эксперимент. Просто объяснение того, как вообще связаны кривизна пространства-времени и гравитация. А в невесомости шарики спокойно будут притягиваться, полностью соответствуя ОТО.
Julia Nester
Julia Nester 18 days ago
Пол второго ночи, сегодня на работу - я смотрю этот ролик
Nastya Topuzleeva
Nastya Topuzleeva 18 days ago
Именно поэтому я хочу учиться за границей. (Эта страна Америка? Думаю, что да. Нужно учить язык)
Stug Gesch
Stug Gesch 18 days ago
Кто-то вытащил пробку в ванной и получилась галактика!
павел кузьма
Сиськи натягивают лайкру и мои шарики стремятся к этому искривлению, они нарезают вокруг эллипсоиды все ближе и ближе
KISLIY x715x
KISLIY x715x 19 days ago
Вот почему таких учителей нету в рашке(
Гродно Василевичи Grodno
Тупые американцы)))) ржу не могу! Идите в русскую школу физику учить, олени))!
Дмитрий Прищепа
Надеюсь, что это шутка. Ну или вы не знакомы с ОТО, что тоже весьма вероятно.
Виктор Коротков
-Что заставляет двигаться шар по ткани? - Вес более тяжелого шарика, который изменил поверхность ткани. - А, если убрать в вашем эксперименте притяжение земли, то поверхность ткани изменится под действием тяжелого шарика? Без притяжения земли в вашем эксперименте, будет ли иметь значение, масса шариков?
Дмитрий Прищепа
Это не эксперимент, вы забыли или не смогли правильно прочитать название видео. Суть происходящего в том, чтобы визуализировать искривление пространства на простой модели, не более.
Vlad Musihin
Vlad Musihin 19 days ago
Узнал больше чем за 9 лет в школе
RoxSword
RoxSword 7 hours ago
​+Дмитрий Прищепа Какие нахуй эксперименты по искривлению пространства, дебил?)) Они трактуют как искривление пространства ИСКРИВЛЕНИЕ ЛУЧЕЙ СВЕТА, которые могут искривляться в градиенте плотности среды. И ЭТО ВСЕ! Лучи могут искривляться? - Да! И это миллион раз доказано. Причем не обязательно в градиенте среды, электромагнитная волна может быть смодулирована так, что может пойти хоть по кругу - изогнуться на все 360 градусов! Это достигается благодаря "косому" волновому фронту, в котором волны смещаются относительно друг друга по длине волны. Загугли про Волны Эйри. А как может искривляться пустота, идиот? Кто и как это мог бы выяснить? НИКТО, НИКАК и НИКОГДА! Это нагло и бездоказательно запостулировано в твоей сраной ОТО, как и многое другое. Засунь ее себе в жопу и никогда не высовывай.
Дмитрий Прищепа
+RoxSword ты себя к нормальным не приравнивай, по крайней мере не к тем, кто знает физику. Почему ты считаешь ОТО бредом? Если тебе что-то не ясно, то спроси. Орать про то, что пространство не может искривляться, особенно после экспериментального обнаружения этого искривления, не стоит, так ты лишь еще ярче покажешь свою необразованность. Ну или хотя бы скажи в таком случае, почему оно не может искривиться и почему эксперименты были поставлены неверно. Прежде чем ты спросил: пространство-время в ОТО - (1,3)-мерное псевдориманово многообразие, метрика которого соответствует уравнению Эйнштейна, а для отсутствия любой материи переходит в плоскую метрику Лоренца. Да, это математическое определение, но при этом идеально точно описывающее этот объект из физики, каким бы противным и непонятным оно бы для тебя не было. Если тебе действительно хочется дискуссии, сам найди этот коммент.
RoxSword
RoxSword 8 hours ago
+Дмитрий Прищепа Для нормальных людей эта ОТО - бред сивой кобылы + то, что я сказал выше. Слабо другой мой коммент опровергнуть с научной (по-твоему) точки зрения?) Он один из последних, ты без труда сможешь его найти, мистер адвокат дьявола))
Дмитрий Прищепа
+RoxSword нет, так ее расшифровывают идиоты, которым не хватило мозга на понимание. Нормальные люди называют ее общей теорией относительности.
RoxSword
RoxSword 8 hours ago
+Дмитрий Прищепа А! ОТО! Ну конечно, как я мог забыть про нее? Официальная Теория Объебалова? Как-то так расшифровывается аббревиатура, да?
Александр Костаков
Дебил одебиливает остальных
Дмитрий Прищепа
Неужели вы умудрились что-то не понять? Или совсем с ОТО не знакомы?
Pizza Game
Pizza Game 20 days ago
блин случайно включил теперь оторваться немогу
Андрей Сычёв
Не корректно: 2 тела одинаково массы скорее оторвут эти прищепки. Эксперимент чересчур условен.
Дмитрий Прищепа
Это не эксперимент, а визуализация, не путайте.
Вова
Вова 20 days ago
Я худею от коментов, шарики с горочки покатал, ооооо учитель бог все обьяснил🤣🤣🤣🤣
Вова
Вова 20 days ago
Дима Мукосий не знаю что там у шариков свисает. Ты сам послушал бы его внимательно, такой бред- сам сабе противоречивый. Кто тебе запустил планеты в одном направлении. А заапусти шарик в другом и оо чудо, он будет кататься с горки в другом направлении. И как это они пролетели( за счёт гравитации великой) ввиде восьмёрки, если есть темная сторрна луны( они сами это говорят), и как эта тёмная сторона существует, если луна тоже вращается🤦‍♂️🤷‍♂️. И что это великая гравитация, имея такой магнетизм, притянуло луну до определённого расстояния, а дальше?. Даже в этом чудесном опыте, они же все притягиваются, до слияния. Вы хоть маленько, люди думайте, благотворя клоунов.
Дима Мукосий
Ты чё серьезно? Ты хоть слушал, или на шарики со свисающей соплей пялился?
Ёнду Удонта
Ну и лож !!!!!! Не верите этой гнилой показухе !!!! Намеренная лож !!!!!! Гравитация совершенно другое представление !!
Дмитрий Прищепа
Вы не знакомы с ОТО, верно?
Бари Ланский
Я думал он лягушку кинул
Alexandr Qwerty
Alexandr Qwerty 21 day ago
я помоему только рожденный мог обьяснить любому о вселенной и прочем..Насколько пердосы тупые....
Дмитрий Прищепа
Новорождённые ничего не могут объяснить, так как банально не обладают абсолютно никакими знаниями, кроме простых рефлексов. А судя по комментами, тупые далеко не американцы: тут каждый четвертый - идиот, не знакомый с ОТО и бесящийся при ее упоминании.
Tatyana Hhh
Tatyana Hhh 21 day ago
Почему столько восхищения? Тут нет никакого притяжения тел, шары просто скатываются по наклону от собственного веса. Я что одна это вижу? Где тут наука? Он как Малышева на первом канале показывает хрень всякую для детского сада.
RoxSword
RoxSword 9 hours ago
+Дмитрий Прищепа Она пробивает только идиотов, потому что рассчитана на них)
Дмитрий Прищепа
+RoxSword жаль, что специально предназначеная для идиотов визуализация не смогла пробить вашу тупость.
RoxSword
RoxSword 15 hours ago
+Дмитрий Прищепа Пусть эту визуализацию для идиотов засунет себе куда поглубже.
Дмитрий Прищепа
Ну вы что, названия не читаете? Это не эксперимент, а визуализация.
Гизат Байсеитов
Это физика..
RoxSword
RoxSword 15 hours ago
Это шизика, а не физика.
Сергей Принцев
Он это преподает студентам? Безумец объясняет тупым. Если они так на луну детали...
Дмитрий Прищепа
Вы что-то не поняли?
Юля Созонова
Это было очень увлекательным
Борис Гуляев
Выглядит красиво и убедительно. Но мне думается, что на самом деле природа гравитации существенно иная. Как это ни удивительно, но плотность и масса физического вакуума (по-старому - эфира) колоссальны, огромны. Мы не чувствуем это плотность и массивность вакуума, потому что сами "сделаны" из вакуума. Ядерные частицы (нуклоны) есть локальные колебательные образования в вакууме, которые напоминают дыхание (дыхание вакуума). Каждая частица постоянно возбуждает вокруг себя волновое поле такой же природы, что и сама. Когда нуклоны соединяются и образуют так называемое массивное тело, то вокруг такого тела будет неизбежно существовать волновое поле возмущённой плотности вакуума. А где есть возмущённая плотность среды - там происходит уменьшение давления. Градиент плотностей и давлений вокруг массивного тела как раз и есть гравитационное поле тела. Тела не притягиваются массивным телом, а выдавливаются из плотной среды вакуума в сторону, где давление и плотность среды меньше, то есть к массивному телу. И ускорение падающие тела получают именно благодаря падению плотности и давления с приближением к массивному телу. По правде говоря, любое массивное тело создаёт в плотном физическом вакууме яму, провал, дыру. Так что приведённый опыт с натянутой тканью имеет резон, очень достоверен и нагляден. В известном смысле про супермассивные тела следует говорить не "чёрные дыры", а белые дыры, так как сами такие тела есть гигантская концентрация движения, динамики вакуума в чёрном теле плотного, массивного вакуума. И напоследок позвольте сделать ещё одно замечание. Когда Герман Минковский после создания А. Э. Общей теории относительности соединил в один континуум пространство и время, то тем самым он утвердил примат понятия "движение". Соединение в одно пространства и времени есть именно движение, ничего больше! Кривизна пространства-времени на самом деле есть изменение движения, градиент движений волнового поля массивного тела. Простите, если что не так...
Не ваше дело! Да именно так!!!
Я сейчас прочитал такой красивый антинаучный бред, что мне хочется пожать вам руку! (
Диванный эксперт
У нас в Расее на уроке физики обучают глобус,а географичка преподает еще по историю.. в общем держимся..
Luko Brazi
Luko Brazi 21 day ago
Бред какой-то, пространство это не натянутое полотно 2d...
Дмитрий Прищепа
+Luko Brazi неужели ты что-то не понял в моем комментарии?
Дмитрий Прищепа
Перечитай название видео. Это просто визуализация одной из самых сложных для понимания концепций в ОТО. Сама визуализация на асболютную точность, конечно, не претендует, для этого и рассчетные программы есть.
setup exe
setup exe 21 day ago
Хрень
Дмитрий Прищепа
Почему же?
Golden Crash
Golden Crash 22 days ago
Узнала больше чем в школе
RoxSword
RoxSword 15 hours ago
Сними лапшу с ушей. Все это бредни для тупых лохов.
Дмитрий Прищепа
Конечно, в школе ведь ОТО не преподают.
Shadow Standoff2
Shadow Standoff2 22 days ago
Мне бы такого учителя физики или астрономии
Виолетта Алединская
Переводчик неверно переводит.
Имя Фамилия
Хм, и вправду странное явление!
Narek Arutyunyan
Narek Arutyunyan 22 days ago
Я хотел бы себе такого физика
Арсланали Закавов
Что такое пространство. Эфир течет в центр звезды или планеты как водоворот а центрабежная сила не даёт упасть это объясняет и гравитацию. Пространство это и есть эфир. Как звук передаётся в воздухе и в воде так и радиоволны передаются в эфире.
Арсланали Закавов
+Дмитрий Прищепа ну ну
Дмитрий Прищепа
Да, ефирнутые все так же продолжают поглощать эфир немерянными дозами и выдавать вот такой бред. Ну нет никакого другого эфира в науке, кроме класса органических соединений. Забудьте про него, многократные эксперименты с потрясающей точностью не обнаружили совершенно ничего, хоть сколь либо похожего на эфир.
MPAK007
MPAK007 22 days ago
Сдаётся мне что если бы так преподавали все науки то желающих заниматься наукой было бы в разы больше
Stan Reva
Stan Reva 22 days ago
Как в цирке прям... Это дичь .
Дмитрий Прищепа
Почему же?
Pavlik Citi
Pavlik Citi 22 days ago
Нам бы таких учителей
Илья Александрович
Один идиот втерает другим конкретную чуш , это просто ткань и грузы , дебилизм
Дмитрий Прищепа
Дебилизм - не понять даже названия видео и считать, что показан эксперимент. Но не переживай, таких глупых тут в комментариях много.
Эдуард Кубякин
Все опоты надо проводить в равных условиях, в космосе ваккум пусть покажут этот опыт там....... А так одни догадки.
Дмитрий Прищепа
Это не опыт, ты не прочитал название видео.
Adil Maikov
Adil Maikov 23 days ago
Удивительно как все просто , не то что бы я непонимал его тему , просто человек простыми словами объясняет да да объясняет, а не вдалбливает)
Axmed Axmedov
Axmed Axmedov 23 days ago
И вообще, возможно ли, чтобы нити распростёршегося во все стороны ковра искусно сплёл кто-то другой, кроме мастера, сделавшего его. И создателем плода какого-либо дерева был бы кто-то другой, кроме создателя того дерева. И создателем косточки фрукта был бы кто-то другой, кроме создателя его мякоти. К тому же, глаза твои слепы, и ты не видишь чудес могущества на моем лице и необыкновенного содержания в нашей сути. Если же увидишь, то поймёшь, что мой Творец - Тот, от Кого ничто скрыться не может, ничто не в силах упрямиться и создавать затруднения. Звёзды для Него также легки, как атомы. Весну Он создаёт также легко, как один цветок. Он - Тот, Кто размещает в моей сути с совершенной гармонией и порядком “оглавление” огромной вселенной. Может ли такой, как ты бездушный, бессильный, слепой и глухой, вмешать свои пальцы в творчество Такого Мастера? Так что замолчи и уходи!
Axmed Axmedov
Axmed Axmedov 20 days ago
+Дмитрий Прищепа Для ЛЮДЕЙ, познавших суть мира и жизни, временная слава, почесть и помпезность не представляют совершенно никакой ценности и ЧЕЛОВЕК, постигший истину, не придаст значения фальшивым симпатиям тленных людей и не станет оглядываться назад.
Axmed Axmedov
Axmed Axmedov 20 days ago
+Дмитрий Прищепа ☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️
Дмитрий Прищепа
+Axmed Axmedov хотелось бы, чтобы всяких людей, несущих бред, поменьше было. Хотя беседы с такими весьма интересны, поражаюсь иногда, что воспалённый мозг фриков способен породить. Если какое-то из моих замечаний вас до глубины души оскорбило, то укажите, какое, и я расскажу вам, почему оно полностью справедливо для вашего случая.
Axmed Axmedov
Axmed Axmedov 21 day ago
+Дмитрий Прищепа На хрена ты хамиш Димушка,над твоим воспитанием родители не укладываясь трудились... Бессовестный... Тебе чего не хватает в этой жизни)) Аквариум громадный,плыви себе
Дмитрий Прищепа
+Axmed Axmedov у вас закончился галоперидол или просто принять забыли?
Бахтияр Исмаилов
Гвано
Всем Любви
Когда мы отправлялись на луну, и тут стало ясно, что это секта.
interbazau interbazau
где такому учат он туп как мой пес
Дмитрий Прищепа
Почему вы так считаете?
просто коментатор
У на так показывают в школе..,лол
Ali Ali 777
Ali Ali 777 24 days ago
ALLAH ALLAH BUYUKDUR
nazariy chornyi
nazariy chornyi 24 days ago
почему обьект деформирует пространство и время, а не только пространство? Время это аргумент, он не может изменятся от обстоятельств
Дмитрий Прищепа
Это только в классической механике время - просто общая для всех тел равномерно возрастающая переменная. А вот начиная с СТО такое определение ломается, так как время для разных систем отсчета течет по разному(с точки зрения других систем отсчета, разумеется) и нужно вводить преобразования, переводящие временные и пространственные координаты при переходе к другим системам отсчета, чтобы они сохраняли скорость света(еще и интервал нужно сохранять, но это совместно происходит). А так как выражение для преобразования пространственных координат и временного параметра весьма схожи, то последний можно считать временной координатой и определить дополнительную к трем пространственным временную ось. Тогда все становится еще проще, а преобразования Лоренца выглядят, как поворот координатных осей такого пространства-времени. А вот в ОТО это самое пространство-время еще и искривляться может(в сто оно всегда плоское), а так как временная и пространственные оси практически равноправные(для любой инерциальной системы отсчета они не могут поменяться местами, а в остальном они вполне равноправные), ничего не может мешать им искривиться.
Dis Lucifer
Dis Lucifer 24 days ago
Дичь, плотность рулит
Dis Lucifer
Dis Lucifer 23 days ago
+Дмитрий Прищепа Не могу с этим согласиться! Гравитационные взаимодействия ниже электрических на один порядок, не измерить.
Дмитрий Прищепа
+Dis Lucifer так-то это распределение как раз и вызвано существованием гравитации.
Dis Lucifer
Dis Lucifer 23 days ago
+Дмитрий Прищепа Ошибся, распределение по плотности;-)
Дмитрий Прищепа
+Dis Lucifer архимедова сила направлено только противоположно гравитационной и является следствием существования этой самой гравитационной силы, неужели вам это не известно?
Dis Lucifer
Dis Lucifer 23 days ago
+Дмитрий Прищепа Работает только закон Архимеда. Гравитация миф!
Сергей Тараканов
как вы достали , да вся вселенная по твоей лайке движется)))
Дмитрий Прищепа
Нет, по лайкре движутся шарики в визуализации, а во вселенной, описываемой ОТО, тела движутся в пространстве-времени.
Николай Горохов
Да умеют чётко просто ясно интересно обьяснят
Евгений Сидоренко
Урок для дебилов. А эти дураки стоят, ткань трогают, нитки смотрят... Мы хотим поиграть...тупые...
Дмитрий Прищепа
Тут в комментах тупых больше, многие вообще не поняли, что происходит, и стали считать эту визуализацию ОТО бредом.
Николай Николаевич
Мда, вот так и разводят нас, давая вот такие левые знания.
Дмитрий Прищепа
+Николай Николаевич почему без причины? Причиной есть твоя тупость, крайне смешная штука. И ты так и не ответил, что ж тебе в видео не понравилось. Мне действительно интересно, возможно я тебя недопонял. Поступим проще: ответь, знаком ли ты с общей теорией относительности.
Николай Николаевич
+Дмитрий Прищепа смех без причины, признак дурака, так что можешь ржать дальше конь), а чтобы понять все это, получи образование, а затем практику. Это был последний мой комментарий, дальше общаться будешь сам с собой)
Дмитрий Прищепа
+Николай Николаевич ржу с тебя. Это не я тут физику не знаю, а ты. Не путай, ладно? Расскажи по порядку, что тебе так не понравилось в видео, что ты умудрился принять обычную визуализацию ОТО за развод?
Николай Николаевич
+Дмитрий Прищепа ты сначала хотя бы стандартное высшее получи, а лучше соответствующее, тогда и можно будет с тобой говорить, а так с неучем разговор закончен! Учись остолоп!
Николай Николаевич
+Дмитрий Прищепа что ты аж изменил свой пост, образованный ты наш). Я уверен, что и образования у тебя нет соответствующего, в отличии от меня, мне кажется ты и школу то не закончил. Таких как ты сразу видно, 3 класса и всё коридорами.
A•shot NEWS 2
A•shot NEWS 2 25 days ago
В России на уроках рассказывают про христа спасителя.....
A•shot NEWS 2
A•shot NEWS 2 24 days ago
+irina solomio космос есть а спасителя нет.Так что не надо.
irina solomio
irina solomio 25 days ago
И про это тоже надо
A Sh
A Sh 25 days ago
Все шарики рано или поздно возвращяются к основному предмету , по силе притяжения тому, что по центре всех , тому что мы называем солнцем , а значит ли это что Земля и все другие планеты рано или поздно притянутся к солнцу по силе притяжения
Дмитрий Прищепа
+A Sh веселая история, а подтверждения есть? Ссылку на пруф можно?
A Sh
A Sh 24 days ago
+Дмитрий Прищепа но раньше Венера была обитаемой планетой , когда Земля только рождалась и вся пылала в лаве, но Венера приблизилась к Солнцу и соответственно она стала духовкой.
Дмитрий Прищепа
У настоящего ваккума трения, как бы, нет, если что. А потери на излучение гравитационных волн планетами крайне малы, солнце раньше помрет, чем мы на него упадем.
At Rik
At Rik 25 days ago
1. Вместо шарик взять квадратики( пример это шайбе в 3 эпизоде)значит пиздежь 2 .не притягивается к шайбе ,а катиться из спуска 3,не верьте не ничего такого ,,, Запомните : круглое катиться а квадртноое нет ...видео для лохов
Дмитрий Прищепа
Перечитай название видео и подумай, кто тут лох. Это не эксперимент, а лишь физуализация того, как искривление пространства-времени модет быть связано с гравитацией. Почему у стольких людей в комментариях это вызывает такие проблемы с пониманием?
В Р
В Р 25 days ago
👍 👍 👍
Armeh music
Armeh music 25 days ago
это притянутая за уши теория
Дмитрий Прищепа
+Armeh music если вам гравитация неведома, а описывающие ее теории вам непонятны, то это не повод считать явление не рагаданным, а теории бредовыми. Лучше изучайте физику более серьезно, а то все так и будет "не разгаданным".
Armeh music
Armeh music 25 days ago
+Дмитрий Прищепа гравитация не разгаданное явление, есть 2-3 теории и только, это одна из них, самая бредовая
Дмитрий Прищепа
Почему же?
Atlantis
Atlantis 25 days ago
Какой же ты хуевый переводчик
Андрей Ваккер
Вот он настоящий преподаватель! В кайф учиться у таких людей
Никита Рыбак
Чет я нихрена не понел
Андрей Водянов
С горки скатиться-это гравитация? И ничего, что галактики относительно плоские а не в форме воронок? и расположены под разными углами друг к другу? Чет ты батя не договариваешь, или скорей всего не знаешь... Вобще эти "ученые" бесят, т.к. что такое липиздричество не знают! И только пиздят всякую хуйню про шарики и деньги на "науку" просят
Дмитрий Прищепа
Перечитай название видео, это не эксперимент, а лишь упрощенная визуализация ОТО подручными средствами. Конечно реальные галактики практически плоские(хотя бывают и сфероидальные, но ладно), а сама ОТО описывает не двумерное пространство, а трехмерное(то есть четырехмерное пространство-время).
Sergei Marusich
Sergei Marusich 25 days ago
Что бы понять что такое гравитация .Надо знать массу и объём материи,которая создаёт эту гравитацию.Чем больше тело,тем больше гравитация влияния на меньшие тела.Надо создать вакуумный лабиринт по которому газовое заполнение объёма стремящяяся заполнить вакуум никогда не заполнялось.Это как бег по кругу,обычного человека по проблемам жизни.Этот гравитолет искусственно создали .Так на основе теории этого и придумаите антигравиталет вне законов понимания!!!
Михаил Михаил Я
Пипец.. На лайкре объяснить не объяснимое.... Это попытка непонятное загнать в рамки понятного.... Когда человек льёт воду на муравейник... Муравью не объяснимо, что происходит..., но смоделировать сможет... Просто мы что то невоспринимаем в силу своей физиологии и возможностей... Искать конечно нужно, но..... Пример луна земля не совсем..., луна как бы вращается вокруг земли...
Станислав Иванов
Возьми блины вместо шариков и катай их.
Дмитрий Прищепа
А зачем? Это никак не улучшит данную визуализацию.
Генрих Достоевский
Пока смотрела на шарики и слушала его объяснения-голова закружилась. Слишком много информации за раз 😹😹
Bakhtiar Mirzebekov
А что он показывает? Как шарики скатываются ? Гравитации не существует!
Дмитрий Прищепа
Показывает он визуализацию ОТО из подручных средств. Тут шарики скатываются за счёт существования создаваемого ими склона, а в космосе они бы притягивались за счёт искривления пространства-времени. И почему гравитации не существует?
BASS TEST
BASS TEST 26 days ago
Just an english comment
Дмитрий Архипкин
Чё у него так лысина блестит?Он её лаком покрыл?
Фёдор Сумкин
что за бред несёт этот дебил! катает шарики по тряпке! и самое главное что все лохи этого лохотрона уже даже не заметили что голубая тряпка - это и есть прям таки ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ! ну а дальше можно брать какашки и потяжелее! главное что бы никто не спросил! а какого хера здесь происходит! типичный западный пиздабол! потом напишет книгу! будет проводить семинары в универах! и рубить бабло! а мы потом будем с раскрытыми ртами изучать непоколебимость его теорий! (ну он же иностранец!)
Дмитрий Прищепа
Всегда такие овощи, как ты, смешили. Название видео прочитать слишком сложно, да? Это не эксперимент, а лишь визуализация из подручных средств, лайкра - лишь аналогия, а не само пространство-время, неужели не ясно?
Nail Yzbekov
Nail Yzbekov 26 days ago
А у нас в школе только призентации показывают, потом спрашивают почему все едут в Америки за работой)
Nail Yzbekov
Nail Yzbekov 26 days ago
Ты тоже зашёл сюда что бы посмотреть на катающиеся шарики )
Джян Кабаев
А если попрыгать на этом батуте то можно не только искривлять пространство но и ноги
_こiC
_こiC 26 days ago
Кал для первоклассников
Дмитрий Прищепа
Неужели что-то не понял?
_こiC
_こiC 26 days ago
Что за блять хуета
Den is
Den is 26 days ago
идиотизм
Den is
Den is 25 days ago
Дмитрий Прищепа вот именно бред 1) "САМО пространство время гнётся" учёные не наблюдают материальную составляющюю пространства , у учёного не может гнуться вображаемая хрень , поэтому это лже научно , не обоснованно , не состоятельно . бред 2) " пространство в материальном плане ВЕСЬМА материально " если оно материально тут нет смысла что либо коментить . бред 3 ) " какая разница материально оно или нет " вы серьёзно ????? Смысл в том , что такие фанатики с отсутствием логики как вы , не могут объяснить что у вас там гнётся , можно только услышать "САААААААМО ПРОСТРАНСТВО ГНЁТСЯ" и всё. для тебя дам определение : !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПРОСТРАНСТВО - ЭТО РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ СПОСОБНЫЙ ВМЕЩАТЬ В СЕБЯ МАТЕРИЮ И НЕ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ЕЁ ПЕРЕМЕЩЕНИЮ . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВСЁЁЁЁЁ . в материальном плане простпанства нет , оно равно 0 (нулю, для идеотов расшифрую), и все эти шарлатаны понимают что нельзя погнуть то, чего в материальном плане нет, поэтому и не могут внятно проблееть свой высер про искриюевления , если у вас нет логики и вы фанат этих сказок , удачи вам , деградируйте дальше , изучайте эти несостоятельные , лженаучные выхрюкивания😆 Все эти эйнштейны , лоренсы , римманы и т.д. шарлатаны , сказочники , для быдла с отсутствием логики и научного метода , уж поверьте , я много лет занимаюсь физикой . вобщем нет смысла вам что либо объяснять
Дмитрий Прищепа
+Den is лжеученый выдумывает свои теории на ходу, красочно описывая их словесно, но крайне избегает формулировки математической модели, так как не знает математики вообще. Лжеучений безосновательно называет ложными чуть ли не все области физики, так как и их не удосужился изучить, дам вообще считает, что все, что он не смог понять - не может существовать или быть правдой. Также часто теории лжеученого или не фальсифицируемые, или очевидно неверные. Можно много чего писать, но это основное. Есть, скорее всего, нормальная классификация для лжеученых, но гуглить ее мне лень.
Den is
Den is 25 days ago
Дмитрий Прищепа раз я ни х... не понимаю , а вы такой знающий , ответьте на вопрос , чем отличается учёный от лже учёного??? только ответьте без лишней болтовни
Дмитрий Прищепа
+Den is *слишком много терминов, которые вы не понимаете. Называйте вещи своими именами, а не оправдывает сове незнание таким способом.
ярый _ инквизитор
Этоти растянутые колготки не чего не объясняют и не доказывают , просто игрушка
Дмитрий Прищепа
А они и не должны были доказывать, а лишь визуализировать. Неужели никто название видео не читает?
Сергей Смирнов
Валет
Алексей Владимирский
Все наглядно показал красавчик
2468 Leprikon
2468 Leprikon 26 days ago
В школе бы так объясняли
Рука Лицо
Рука Лицо 26 days ago
9:50 слева чувак палку с таким умным видом взял)))
Виталёк Г.
Виталёк Г. 24 days ago
8:40
Павел Илюшкин
Я всё понял и очень интересно
Efso Gül
Efso Gül 26 days ago
Но ведь это нелогично,ведь маленькие массы тянутся к самой большой,тогда почему планеты собираются вокруг солнца,солнце не самая большая звезда нашей галактики,есть в миллионы раз больше,но почему-то планеты у солнца кружатся, должны по такой логике кружится только вокруг самой большой звезды,ведь ее масса самая большая,а значит гравитационное роле больше за счёт большого искривления материи пространства.
Дмитрий Прищепа
+Efso Gül я имел ввиду не это. Данное видео даёт некоторое неполное представление о том, как именно в ОТО описывается гравитация. Сама же ОТО была подтверждена буквально десятками экспериментов.
Efso Gül
Efso Gül 25 days ago
Дмитрий Прищепа то есть это видео не способного дать нам реальную картину,а лишь предположительную?
Дмитрий Прищепа
А все потому, что первое ваше предположение верно только для такой модели, как в видео, а не для полноценной ОТО.
канал AniHallV
Я только сейчас посмотрел это видео и только представьте, кто-то так же во вселенной играет с галактиками и также катая шарики, а эти шарики это наши звёзды и планеты, и кто-то удачно катнул, что системы вращаются вокруг звёзд, и это для них удачный пример, а для нас это несколько 100000 млрд. лет... И пока он не запустит пример заново, мы будем жить, и так происходит много раз, пока им не надоест)
Александр Попов
Прям как в казино .в общем по этому видео я понял что теория относительности это игровая рулетка где делаются ставки , короче объебаловка .
Дмитрий Прищепа
+Александр Попов так тут и не предлагают на тряпке рассчеты делать, а лишь создают некое подобие понимания ОТО, как геометрической теории гравитации. Да, тут у тряпки есть трение, да, скорость гравитационных волн в такой тряпке существенно ниже реальной, да, форма склона тоже неправильная, много проблем найти можно, но из подручных средств визуализацию сильно лучше не сделать.
Александр Попов
Да нет и ОТО и СТО я знаю очень хорошо , на примере с натянутой тряпкой можно только мозги запудрить вот я и издеваюсь над роликом !
Дмитрий Прищепа
Проще говоря, нихрена ты не понял.
Next videos